9 حزيران، 2014/الأخبار الصحفية

أسئلة أخلاقية حول بوغتون ، فولي

هارتفورد ، كونيتيكت - بدأت الأسئلة الأخلاقية تدور حول المرشح الجمهوري لمنصب الحاكم مارك بوغتون - وهي تعكس تلك التي أثيرت قبل شهرين فقط حول توم فولي.

في مقال افتتاحيأطلقت حملة نيو هافن التسجيل يقول "اختارت Boughton الارتباط ببعض اللاعبين السياسيين الأكثر تحديًا أخلاقيًا في الولاية".

  • قبل عامين ، أيد ليزا ويلسون فولي - مذنبة بتحويل الأموال بشكل غير قانوني إلى جون رولاند - للكونغرس. في المقابل ، تبرعت لـ Boughton ووافقت عليها وجمعت تبرعاتها.
  • لكن بوغتون قبلت مساعدتها "بعد فترة طويلة من معرفة أن هيئة المحلفين الفيدرالية الكبرى كانت تحقق في رولاند بشأن نشاط إجرامي محتمل".
  • الآن، بعد الإغراق من خلال زميله الأول في الترشح ، فهو بحاجة إلى مساعدة في جمع التبرعات ، لذلك لجأ إلى مارك لوريتي ، الذي تسجيل يقول "يعرف أيضًا طريقه نحو تحقيق جنائي فيدرالي".
  • حول أخلاقيات بوغتون ، قالت الافتتاحية: "يجب أن يتساءل الناخبون عما إذا كان بوغتون ، بصفته حاكمًا ، سيطبق نفس المستوى من التسامح مع قضايا الفساد إذا كان ذلك مفيدًا له".

 تنطبق نفس الأسئلة على توم فولي ، الذي ضاعف من هذه العلاقات المشكوك فيها أخلاقياً.

خلال سباق فولي الفاشل في عام 2010 لمنصب الحاكم ، كان رولاند "مساعدته بشكل غير رسمي في حشد الدعم السياسي".

  • الآن ، وظف فولي نفس العملاء رفيعي المستوى - مدير الحملة والمدير المالي - من حملة ويلسون فولي الفاسدة لعام 2012.
  • كلا المساعدين قد يشهد في قضية رولاند. كان "عامل الحملة 1" و "عامل الحملة 2" ، غير المسجلين في لائحة الاتهام ، على علم مباشر بدور رولاند في الحملة.

عندما يتعلق الأمر بالمرشحين للحزب الجمهوري ، تكثر الأسئلة. بين العلاقات المتهورة والوعود المتهورة ، فإن المرشحين الجمهوريين مخطئون لهذه الدولة "، قالت رئيسة الحزب الديمقراطي نانسي ديناردو. "ناخبو ولاية كونيتيكت لديهم زعيم مجتهد وجدير بالثقة في الحاكم مالوي. تدور الأسئلة الأخلاقية في صفوف المرشحين الجمهوريين. نحن ببساطة لا نستطيع الوثوق بهم ".

# # #