12 حزيران، 2014/الأخبار الصحفية

يجب أن تقرأ: تعليقات توم فولي الكارثية على البنادق

هارتفورد ، كونيتيكت - ظهر توم فولي في برنامج "أين نعيش" على WNPR مع جون دانكوسكي هذا الصباح لمناقشة انتخابات حاكم الولاية. خلال هذا المقطع ، تلقى بعض الأسئلة البسيطة جدًا حول تشريعات سلامة الأسلحة في ولاية كونيتيكت التي أذهله بشكل واضح - ويجب على ناخبي ولاية كونيتيكت أن يخشوا إجاباته.

"السيد. أظهر فولي ، مرة أخرى ، سبب كونه غير لائق تمامًا ليكون حاكمًا. قالت نانسي ديناردو ، رئيسة الحزب الديموقراطي: "زعم بتهور أن قانون الأسلحة الذكي الصارم لدينا كان" غير مريح "للغاية بالنسبة للسكان ، وقد أظهر سبب كونه مخطئًا بالنسبة لولاية كونيتيكت". "يبدو أن أمتنا تواجه كل أسبوع مأساة جديدة متعلقة بالسلاح - هل يخبر عائلة الضحية أن قانوننا المنطقي" غير مريح "للغاية؟ إنه يفتقر حتى إلى أبسط فهم للسياسة العامة. ردوده لا تفتقر فقط إلى التماسك - إنها متهورة. ناخبو ولاية كونيتيكت ببساطة لا يثقون به ".

سُئل السيد فولي بعض الأسئلة البسيطة للغاية حول قانون الأسلحة الذكية في ولاية كونيتيكت. في هذه العملية ، قال إن الحاكم مالوي "بالغ" في مشروع القانون المنطقي ، ولم يقدم تفاصيل حول ما لم يوافق عليه ، وادعى أنه "غير ملائم" للسكان ، ورفض الإفصاح عما إذا كان يؤمن بفحص الخلفية. ثم قال إنه سيصوت على تغييرات لإلغاء مشروع القانون إذا اقترحها المجلس التشريعي. يوجد جزء قصير من التبادل أدناه ويتم إرفاق صوت التبادل بالكامل.

فولي: "...أعتقد أن الحاكم مالوي بالغ في مشروع القانون هذا. لست متأكدًا تمامًا من السبب. أعتقد أن الكثير من الأشياء التي كانت في مشروع القانون لن تمنع. "

دانكوسكي: "كن محددًا بشأن التجاوزات. ما رأيك في الفاتورة التي لا ينبغي أن تكون في الفاتورة؟ "

فولي: "حسنًا ، هناك الكثير من الأشياء الفظيعة التي تزعج المواطنين الملتزمين بالقانون والذين يعتقدون أن لديهم الحق بموجب التعديل الثاني في امتلاك واستخدام الأسلحة النارية وأنا لا أفعل ، ما قلته عندما حدثت هذه المأساة هو أن الحكومة يجب أن تعالج أي حلول يمكنهم استخدامها للتأكد من أن شيئًا كهذا لن يحدث مرة أخرى ، ولكن هناك قدرًا هائلاً في تلك الفاتورة لا علاقة له بما حدث في نيوتاون ولن يمنع حدوث نيوتاون أخرى.

دانكوسكي: "لكنني كنت أطلب بعض التحديد فقط. هل هناك شيء محدد يمكنك الإشارة إليه يقول ، "هذا هناك لم أكن لأضعه في الفاتورة".

فولي: "حسنًا ، أي شيء يزعج المواطنين الملتزمين بالقانون والذين يعتقدون أن لديهم الحق بموجب التعديل الثاني في حمل الأسلحة النارية ..."

دانكوسكي: "هل تعتقد أنه يجب علينا إجراء فحوصات خلفية لمشتريات الأسلحة؟"

فولي: "حسنًا ، اسمع ، أنا ، هؤلاء ، [توقف]. تم شراء جميع الأسلحة التي تم استخدامها في نيوتاون بشكل قانوني ، وتم شراء جميع الذخيرة بشكل قانوني ، ولم يكن أي من هذا يمنع نيوتاون من الحدوث ... "

دانكوسكي: "إذن كيف تحصل على هذه العلاقة بين الصحة العقلية ومراقبة الأسلحة والتأكد من أن نيوتاون لن يحدث مرة أخرى ، لأنني أعتقد أن الكثير من الأشخاص الذين يخطئون في جانب واحد يقولون ، كما تعلمون ، نحن بحاجة إلى التمتع بصحة عقلية أقوى الأنظمة. والجانب الآخر ، يقول الناس إننا بحاجة إلى عدد أقل من الأسلحة. من الواضح أنه يجب أن يكون هناك مزيج من هذين الأمرين لأن المشكلة تكمن في أن شخصًا يعاني من مشاكل في الصحة العقلية لديه أسلحة ، مما يسبب مشاكل. لذا ، كيف سيعمل ذلك بالضبط في عقلك من أجل منع الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية من امتلاك أسلحة. ماذا سيكون هذا يشبه؟"

فولي: "حسنًا ، أعتقد أن الناس [توقفوا مؤقتًا] في وضع غير ملائم. اسمع ، لدينا الكثير من المآسي المشابهة لنيوتاون منذ ذلك الحين و ... "

دانكوسكي: "أعتقد أن 74 حادث إطلاق نار في المدرسة منذ ذلك الوقت."

فولي: "حسنًا ، ليست كلها عمليات إطلاق نار. بعض هذه عمليات طعن ".

دانكوسكي: "لا ، 74 إطلاق نار.

فولي: "حسنًا ، حسنًا ، أعني أن كل المآسي ليست مجرد إطلاق نار. الحادث الذي حدث في جنوب كاليفورنيا ، تعرض ثلاثة شبان قتلوا في شقته للطعن. لذلك لا أعتقد أن أي شخص يقترح التخلص من السكاكين ... "

...

دانكوسكي: "الجزء الثاني من سؤال بيثي: هل ستلغي القانون الحالي ، إذا كنت حاكمًا؟"

فولي: "اسمع ، أعتقد أن هذا قانون ثابت الآن. لقد سألني الناس عما إذا كانت الهيئة التشريعية قد جاءت إلي مع بعض التعديلات على القانون ، فمعظم القوانين ، هي تصحيحات وتعديلات بمرور الوقت ، كان مشروع قانون شامل إلى حد ما ، إذا جاءني المشرع ببعض التغييرات التي جعلته أقل. من غير الملائم التزام المواطنين الذين يمتلكون أسلحة نارية بالقانون ، أود أن أوقع ذلك ، لكن الإلغاء الكامل لمشروع القانون يبدو بعيد الاحتمال ".

صوت التبادل أدناه.

# # #