12 سبتمبر 2014/الأخبار الصحفية

معهد العائلة: زواج المثليين يشبه "بار السلطة"

هارتفورد ، كونيتيكت - بعد حضور مقابلة استغرقت 90 دقيقة وبدء مكالمة هاتفية قبل أسبوعين فقط ، سعى توم فولي للحصول على تأييد من معهد الأسرة في كونيتيكت وحصل عليه الأسبوع الماضي.

من خلال تبني وجهات النظر اليمينية المتطرفة ، تتمتع FIC بتاريخ طويل من معارضة الحريات الأساسية للمرأة والمساواة في الزواج. ومع ذلك ، فإنهم يحاولون الآن الادعاء بأن معارضة قانون زواج المثليين لدينا ليس "ضد المساواة" وأن معارضة الإجهاض ليست "ضد الاختيار".

في رسالة بريد إلكتروني لجمع التبرعات أمس ، قالت FIC: "بدأ الأمر برد فعل حملة مالوي على تأييدنا ، حيث وصفوا الآلاف من عائلات ولاية كونيتيكت بأنها" مناهضة للمساواة "لاعتقادها أن الزواج بين رجل وامرأة و" مناهض للاختيار "بسبب الإيمان بالحق في الحياة الطفل البريء الذي لم يولد بعد ".

هذا بسيط جدا. معارضة قانون زواج المثليين هل جعل مجموعة مناهضة للزواج المساواة. دعم هواية اللوبي القرار هل جعل المجموعة مناهضة للاختيار بالنسبة للنساء. دعونا لا ننسى أن FIC كانت تساوي ذات مرة المساواة في الزواج إلى تعدد الزوجات ، بحجة أن الزواج "لا يمكن أن يكون شريط سلطة تقوم بإعداده أثناء تقدمك ".

وهذا هو التأييد الذي سعى إليه توم فولي.

هذه مجموعة أيضًا:

  • وصف قرار محكمة كونيكتيكت العليا بشأن المساواة في الزواج بأنه "شائن"
  • شجبت المحكمة العليا للولايات المتحدة حكم DOMA ووصفه بأنه غير دستوري
  • مدعومة هواية اللوبي، بحيث يمكن للشركات حرمان النساء من وسائل منع الحمل

"دعونا نكون واضحين. عندما تعارض الزواج المدني وحرية الزواج ، فهذا يجعلك ضد المساواة. قال ديفون بوليا ، المتحدث باسم الحزب الديموقراطي: "عندما تساوي الأشخاص المثليين بمزيج من الخضروات في سلطة ، فهذا ليس متطرفًا فحسب ، إنه مسيء". "عندما تعارض حق المرأة في الاختيار ، وتدعم تعليم العفة فقط ، وتعارض الخطة ب ، وتشجع هواية اللوبي، هذا يجعلك ضد الاختيار. هذا بسيط: سعى توم فولي لتأييد هذه المجموعة اليمينية المتطرفة ، وهم يسعون معًا لإعادة ولاية كونيتيكت إلى الوراء ".

خلفيّة:

المدير التنفيذي لمؤسسة FIC ، برايان براون: "لا يمكن أن يكون الزواج قطعة سلطة تقوم بإعدادها وأنت تسير على طول الطريق." قال بريان براون ، المدير التنفيذي لمعهد الأسرة في ولاية كونيتيكت ، الذي عمل ضد زواج المثليين: "قرار ماساتشوستس هو" قوة دافعة لأولئك الذين يدعمون الزواج التقليدي ". "هذا حقيقي. إذا لم نفعل أي شيء حيال ذلك ، فسيتم إعادة تعريف الزواج في ولاية كونيتيكت ". تعهد براون وغيره من المعارضين بالضغط من أجل مشروع قانون ينص على أن الزواج هو اتحاد بين رجل وامرأة. قال: "لا يمكن أن يكون الزواج قطعة سلطة تصنعها مع تقدمك". [هارتفورد كورانت ، 11/19/03]

قارن المدير التنفيذي لمؤسسة FIC ، براين براون ، المساواة في الزواج مع تعدد الزوجات ، وقال: "إنه أمر سخيف ، فكرة أن الزواج يمكن أن يكون ما تريده أن يكون."  قال بريان براون ، المدير التنفيذي لمعهد الأسرة في ولاية كونيتيكت: "يصبح الأمر سخيفًا ، فكرة أن الزواج يمكن أن يكون ما تريده ، مجرد مجموعة من الحقوق تُمنح متى شئت". وقال إن السماح بزواج المثليين يشبه السماح بتعدد الزوجات. وقال إنه بمجرد إعادة تعريف المصطلح ، يمكن تمديده ليناسب أي تعريف ". [أسوشيتد برس ، 2/14/03]

بعد أن حكمت المحكمة العليا في ولاية كونيتيكت بحق الأزواج من نفس الجنس في الزواج ، وصفت FIC القرار بأنه "فاضح". "في انتصار تاريخي لمؤيدي زواج المثليين ، حكمت المحكمة العليا في ولاية كونيتيكت الجمعة أن الأزواج من نفس الجنس لهم الحق في الزواج بدلاً من قبول قانون الارتباط المدني المصمم لمنحهم نفس الحقوق مثل الأزواج المتزوجين. […] وصف معهد الأسرة في ولاية كونيتيكت ، وهو مجموعة عمل سياسي تعارض زواج المثليين ، الحكم بأنه شائن. قال المدير التنفيذي بيتر وولفجانج: "حتى الهيئة التشريعية ، مثلنا مثلنا ، قررت أن الزواج يكون بين رجل وامرأة". هذا يتعلق بحقنا في حكم أنفسنا. إنه أكبر من زواج المثليين ". [أسوشيتد برس ، 10/10/08]

وصف المدير التنفيذي لمؤسسة FIC ، برايان براون ، تصويت مجلس شيوخ ولاية كونيتيكت على النقابات المدنية بأنه "صفعة في وجه الديمقراطية". قال بريان براون ، المدير التنفيذي لمعهد الأسرة في كونيتيكت ، إنه يعتقد أن مجلس النواب أكثر اعتدالًا من الناحية السياسية ويمكن أن يبطل مشروع القانون. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد كان يأمل في أن يستخدم ريل حق النقض ضده. وقال: "إذا كانت تعتقد حقًا أن الزواج هو بين رجل وامرأة ، فعليها أن تستخدم حق النقض ضد هذا القانون". يؤكد براون أن معظم الناخبين لا يؤيدون الاتحادات المدنية أو زواج المثليين ، ووصف التصويت بأنه "صفعة في وجه الديمقراطية". "هذا زواج باسم مختلف. قال "هذا زواج من نفس الجنس باسم مختلف". [أسوشيتد برس ، 4/6/05]

بعد تمرير مشروع قانون الاتحاد المدني من خلال الهيئة التشريعية في ولاية كناتيكيت ، أرسل FIC بريدًا إلكترونيًا إلى المؤيدين يطلب منهم الاتصال بالحكومة Rell و "حثها على الاعتراض على مشروع القانون هذا". "مجلس شيوخ الولاية يوم الاربعاء أعطت الموافقة التشريعية النهائية لمشروع قانون من شأنه أن يجعل ولاية كونيتيكت الولاية الثانية التي تعترف بالزيجات المدنية من نفس الجنس ، والأولى التي تفعل ذلك دون ضغوط من المحكمة. في الأسبوع الماضي ، أقر مجلس النواب مشروع القانون ، لكنه عدله لتعريف الزواج بموجب قانون ولاية كونيتيكت بأنه بين رجل وامرأة. وافق أعضاء مجلس الشيوخ على مشروع القانون المعدل بأغلبية 26 صوتا مقابل 8 وأرسلوه إلى الحاكم الجمهوري إم جودي ريل ، التي قالت إنها ستوقع عليه. [...] "من الضروري للغاية أن تتصل بالمحافظة ريل وتحثها على الاعتراض على مشروع القانون هذا" ، اقرأ رسالة بريد إلكتروني وزعت الثلاثاء من معهد الأسرة في ولاية كونيتيكت. ترى المجموعة الاتحادات المدنية على أنها زواج مثليين ، ولكن باسم مختلف ". [أسوشيتد برس ، 4/20/05]

وصفت FIC توقيع مشروع قانون النقابات المدنية من قبل Gov.Rell بأنه "يوم حزين لولاية كونيتيكت. أصبحت ولاية كونيتيكت الولاية الثالثة التي تعترف قانونًا بالأزواج من نفس الجنس الأربعاء، مما يدل على حقبة جديدة في حركة حقوق المثليين ومخالفة للاتجاه الوطني. يسمح القانون التاريخي للشركاء من نفس الجنس بالدخول في اتحادات مدنية ويمنح ما يقرب من جميع الحقوق والمسؤوليات المتاحة للأزواج. وقع الحاكم M. Jodi Rell على مشروع القانون في وقت متأخر الأربعاء بعد الظهر ، بعد حوالي ساعة من منح مجلس الشيوخ الموافقة التشريعية النهائية للإجراء. يدخل حيز التنفيذ أكتوبر 1. [...] قال بريان براون ، المدير التنفيذي لمعهد الأسرة في كونيتيكت الأربعاء كان "يومًا حزينًا لولاية كونيتيكت". براون ، الذي تستضيف مجموعته تظاهرة كبرى ضد زواج المثليين الأحد على أساس مبنى الكابيتول بالولاية ، انتقد كل من الهيئة التشريعية وريل "لتتبعه السريع" لهذا الإجراء. وقال إنه ستكون هناك تداعيات عندما يترشح النواب لإعادة انتخابهم في عام 2006. وتعهد براون بأن "هذا التصويت لن ينسى". "إذا كان الهدف هو المضي قدمًا في ذلك في عام غير انتخابي ، فإنهم كانوا مخطئين بنسبة 100 في المائة." [هارتفورد كورانت ، 4/21/05]

2013: مدير FIC التنفيذي بيتر وولفجانج شجبت المحكمة العليا الأمريكية حكمها بشأن DOMA.  "بيتر ولفجانج ، المدير التنفيذي لمعهد الأسرة في كونيتيكت ، شجب قرار DOMA ، لكنه أعرب عن ارتياحه لضيق الحكم بشأن اقتراح كاليفورنيا 8 ، وهو استفتاء ضد زواج المثليين أبطلته محكمة أدنى. بينما أتاحت القضية فرصة للمحكمة لتأكيد حق دستوري في الزواج ، حكمت المحكمة ببساطة في رأي لرئيس المحكمة العليا جون روبرتس بأن المعارضين لزواج المثليين ليس لديهم وضع قانوني للدفاع عن الاقتراح 8. "والخبر السار هو أن وقال ولفجانج في مقابلة هاتفية من كولورادو سبرينغز بولاية كولورادو ، حيث كان يجتمع مع دعاة زواج تقليديين آخرين ، لم تجد المحكمة العليا حق الزواج من نفس الجنس في دستور الولايات المتحدة ، كما فعلت مع الإجهاض في عام 1973. لم يكن برايان براون ، سلفه في ولاية كونيتيكت الذي يشرف الآن على المنظمة الوطنية للزواج ، التي نظمت للحصول على الاقتراح 8 على ورقة الاقتراع ، متفائلاً. "في حالة إجهاض للعدالة ، رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة النظر في قرار قاضي محكمة فيدرالية واحد بإلغاء الإجراء القانوني تمامًا لما يزيد عن 7 ملايين ناخب في كاليفورنيا الذين أقروا الاقتراح رقم 8 الذي يعرّف الزواج بأنه اتحاد رجل وامرأة واحدة ، "قال براون." [ذا كرونيكل (ويلمانتيك) ، 6/27/13]

بيان صحفي من FIC يؤيد فولي: "الحاكم مالوي مؤيد للإجهاض. إنه معاد للحرية الدينية ، واصفًا قرار اللوبي للمحكمة العليا ، الذي يحمي حق الشركات الصغيرة في عدم إجبارها على دفع ثمن الأدوية التي تسبب الإجهاض ، "إهانة". "كان الحاكم مالوي هو الذي فرض مشروع قانون الحمام - قانون المتحولين جنسيًا - من خلال المجلس التشريعي للولاية. كان الحاكم مالوي هو الذي رفع علم قوس قزح فوق قصر الحاكم لإظهار دعمه "للزواج" من نفس الجنس. (في الواقع ، فإن إدارة مالوي هي التي تصف نفسها بأنها "أكثر إدارة مثلي الجنس على الإطلاق"). الحاكم مالوي مؤيد للإجهاض. إنه معاد للحرية الدينية ، واصفًا قرار المحكمة العليا ، الذي يحمي حق الشركات الصغيرة في عدم إجبارها على دفع ثمن الأدوية التي تسبب الإجهاض ، بأنه "إهانة". لقد أهان الكاثوليك على وجه الخصوص من خلال وضع أندرو ماكدونالد ، الذي قدم مشروع قانون إزالة الأسقف سيئ السمعة لعام 2009 ، على المحكمة العليا للولاية ". [بيان صحفي ، معهد الأسرة في كونيتيكت ، 9/3/14]

# # #