30 آذار، 2015/غير مصنف

التحقق من الحقائق: لا يسمح قانون مكافحة الإرهاب بالتمييز على أساس التوجه الجنسي

هارتفورد ، ط م. - في أعقاب قرار الحاكم دان مالوي التوقيع على أمر تنفيذي يحظر السفر برعاية الدولة إلى ولاية إنديانا ردًا على قرار الحاكم مايك بنس بالتوقيع على قانون استعادة الحرية الدينية (RFFA) ، اندلع عالم المدونات المحافظ ، مدعيا أن ولاية كونيتيكت لديها نفس الشيء. القانون على الكتب. فهل هم على حق؟ هل هذا يجعل قرار الحاكم مالوي نفاقًا؟

رقم

  1. في حين أن ولاية كونيتيكت لديها قانون "الحرية الدينية" في الكتب منذ عام 1993 ، لدينا أيضًا عشرات القوانين تحظر على وجه التحديد التمييز على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية. وهذا يشمل ، على سبيل المثال لا الحصر ، التوظيف والإسكان والإقامة العامة
  2. إن RFFA في إنديانا مختلف تمامًا وأوسع نطاقًا بكثير من ولاية كونيتيكت. نسخة إنديانا من القانون تشمل الأفراد والشركات الخاصة. بينما ، كما توضح Huffington Post ، فإن إصدار ولاية كونيتيكت يقتصر على المؤسسات الدينية.

خلاصة القول: يسمح قانون ولاية إنديانا بالتمييز ؛ كونيتيكت لا. نحن لا نسمح بالتمييز. وكما أثبت الحاكم مالوي مرة أخرى اليوم ، لن نتسامح مع التمييز في أي مكان بيننا. 

خلفيّة:

هذا في تناقض حاد مع دول مثل ولاية كونيتيكت ، التي لديها RFRA ولكنها تتعلق فقط بالمؤسسات الدينية ، وليس المؤسسات الخاصة. وعلى عكس بعض الولايات الأخرى ، لا تسمح ولاية كونيتيكت أيضًا بالتمييز على أساس التوجه الجنسي في أي مؤسسة أو مؤسسة خاصة. [هافينغتون بوست ، 3/30/15]

يُظهر القانون كل علامة تدل على أنه قد تم تصميمه بعناية لوضع عقبات جديدة في طريق المساواة ؛ وقد تم بيعه علنًا بمزاعم مضللة بأنه "ليس جديدًا". [المحيط الأطلسي، 3/30/15]