دعوة ستيفانوفسكي وكلاريدس وجميع مرشحي الحزب الجمهوري للوقوف في وجه تهديد قضاة ترامب بحقوق الإجهاض 

(هارتفورد ، كونيتيكت) - شهدنا الأسبوع الماضي المحاولة الأكثر وضوحًا حتى الآن من قبل القضاة المحافظين المتطرفين في المحكمة العليا الأمريكية لإلغاء رو ضد واد. 

وقف جمهوريو ولاية كناتيكت جنبًا إلى جنب مع دونالد ترامب طوال فترة إدارته. وقفوا مع ترامب وميتش ماكونيل أثناء اختطافهم للمحكمة. والآن ، وضع هؤلاء القضاة أنفسهم أنظارهم على الانقلاب رو. 

في عام 1990 ، أصدر الجمهوريون والديمقراطيون في ولاية كونيتيكت قانونًا لتقنين حقوق الإجهاض ، ووضع بعضًا من أقوى الحقوق الإنجابية في البلاد. لكن الحزب الجمهوري اليوم ليس لديه مكان للمعتدلين ، وقد فشلوا في الدفاع عن حقوق المرأة الإنجابية. أنصار حقوق الإجهاض لديهم أسباب وجيهة للقلق. 

بحلول الصيف المقبل ، إذا حكمت المحكمة العليا كما هو متوقع وقيدت الحقوق أو النقض يحمور، الحماية الوحيدة للحقوق الإنجابية للمرأة في ولاية كونيتيكت يمكن أن تكون قانون الولاية. مع صمتهم عن حقوق الإجهاض وتهديد المحكمة الذي يلوح في الأفق ، فإن الجمهوريين متواطئون. 

يجب أن يعرف ناخبو ولاية كونيتيكت أين يقف كل مرشح. هل يدعمون حقوق الإجهاض المنصوص عليها في قانون ولاية كونيتيكت؟ هل سيؤيدون القيود الجديدة؟ إذا كان الأمر كذلك، ما هي؟ 

يجب على بوب ستيفانوفسكي وتيميس كلاريدس وجميع مرشحي الحزب الجمهوري إنهاء صمتهم. يجب على أي شخص يريد أن يكون حاكمًا أو يريد كتابة قوانين ولاية كونيتيكت أن يتحدث علانية الآن. إن التشدق بحقوق المرأة لا يكفي. القيادة الحقيقية تعني اتخاذ موقف ، وليس اتخاذ قرار. 

سيظل الإجهاض آمنًا وقانونيًا في ولاية كونيتيكت ، بغض النظر عن حكم المحكمة العليا. لكنها قد تتعرض للتهديد من قبل هيئة تشريعية أو حاكم جمهوري يميني متطرف. يحتاج ناخبو ولاية كونيتيكت ، الذين يدعمون بأغلبية ساحقة حقوق الإجهاض ، إلى معرفة مكان وقوف كل عضو منتخب وكل مرشح لمنصب على مستوى الولاية بشأن هذه المسألة "، نانسي ديناردو ، رئيسة ولاية كونيتيكت الديمقراطية، قال. 

"كما ترى ، فإن العديد من المسؤولين والمرشحين المنتخبين لدينا واضحون جدًا في موقفهم" ديناردو مضاف. لكن بعض المرشحين ، مثل بوب ستيفانوفسكي ، الذي وافق على التعليق على ترشيح القاضي كافانو ، رفضوا. تقول ثيميس كلاريدس إنها تدعم حقوق الإجهاض ، لكن هل ستدعم قانون ولاية كونيتيكت؟ في مثل هذه القضية الهامة ، نحن نستحق أن نعرف أين يقف المرشحون قبل تم انتخابهم. إذا لم يتمكنوا من القول ، أعتقد أن على الناخبين افتراض الأسوأ ".  

رئيس مجلس الشيوخ مارتن لونيوقال ، الذي صوت لصالح تشريع عام 1990 كعضو في مجلس الولاية ، إن القلق بشأن تحول في المحكمة العليا الأمريكية ليس بالأمر الجديد. 

"كنت جزءًا من تصويت الحزبين لدمج حماية رو ضد وايد في قانون ولاية كونيتيكت في عام 1990. كنا أول ولاية في البلاد تتخذ مثل هذا الإجراء لأننا حتى ذلك الحين كنا قلقين للغاية بشأن توجهات المحكمة العليا الأمريكية . " 

ممثلو الدولة جيليان جيلكريست ، دي ويست هارتفورد و  كريستين مكارثي فاهي، د فيرفيلد ، قال كل مرشح ومشرع يجب أن يتحدثوا. 

جيلكريست قال: "نظرًا لأن المحكمة العليا ذات الميول اليمينية المتطرفة تهدد بإلغاء قضية رو ضد ويد ، فإن ولاية كونيتيكت محظوظة لبصيرة القادة الديمقراطيين والمدافعين عن حق الاختيار الذين قاموا بتدوين حق المرأة في الإجهاض في قانون الولاية. يجب على جميع مرشحي ولاية كونيتيكت للمناصب المنتخبة توضيح موقفهم بشأن حقوق الإجهاض. حان الوقت الآن للمضي قدمًا وليس للخلف ". 

مكارثي فاهي قال إن عدم التحدث بصراحة يمكن أن يؤدي إلى تآكل سنوات من التقدم.

"أعرف كم نحن محظوظون لأن نعيش في دولة تؤمن بأن الحقوق الإنجابية للمرأة هي حقوق إنسانية أساسية. نحن نرى اليوم مدى سرعة إبطال حقوقنا ، وقد حدثت محاولات لفعل ذلك حتى هنا في ولاية كونيتيكت. يجب على المشرعين ومرشحي العام المقبل إعطاء الأولوية لحماية الحقوق الإنجابية للمرأة وإعلام الجمهور بموقفهم. نريد أن تعرف النساء من جميع أنحاء البلاد أن ولاية كونيتيكت ستستمر في كونها زعيمة وطنية ، وتكافح بلا كلل للحفاظ على حماية النساء ، " مكارثي فاهي قال. 

"حقوق الإنجاب هي من حقوق الإنسان"السيناتور مات ليسر ، دي ميدلتاونقال .. "على مدى نصف قرن ، أصبحت المرأة الأمريكية على وجه الخصوص تعتمد على هذا الحق الدستوري الحيوي. لحسن الحظ ، يحمي قانون ولاية كونيتيكت حاليًا الحق في الإجهاض بغض النظر عما يفعله الجمهوريون في المحكمة العليا. لكن مشرعي الولايات والولايات ربما يكونون قريبًا في الخطوط الأمامية لحماية الحقوق الأساسية. يجب أن يعرف الناخبون أين مشرعهم - وأي مرشح محتمل - في هذه القضية الحيوية ". 

سيضر تآكل الوصول إلى الرعاية الصحية النساء ذوات البشرة الملونة بشدة ، السناتور دوغ ماكروري ، د-هارتفورد، قال. 

"إذا تم إلغاء قضية رو ضد وايد ، فإن تأثيرها السلبي سيكون أكثر ما تشعر به النساء ذوات البشرة الملونة والنساء من خلفيات منخفضة الدخل ، الأمر الذي لن يؤدي إلا إلى تفاقم التفاوتات الصحية المزمنة ،" مكروري قال. "لا ينبغي المساس بحق المرأة في اتخاذ قرارات بشأن جسدها. لسوء الحظ ، نشهد محاولة أخرى لضرب حقوق المرأة في اتخاذ خيارات بشأن صحتها وتنظيم الأسرة ". 

تعهد أعضاء المجلسين باليقظة: 

زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ بوب داف: "في عام 2021 يجب أن ننتهي من المناقشات التي دارت منذ ما يقرب من نصف قرن. لكن هذا الحزب الجمهوري يواصل تدمير التقدم الذي أحرزناه كحضارة. يجب ألا يكون هناك شك في أن الرعاية الصحية للمرأة هي بينها وبين طبيبها. وليس هناك من شك في أنني سأستمر في الاحتفاظ بهذه الحماية هنا في ولاية كونيتيكت بغض النظر عما تفعله المحكمة الجمهورية العليا ".

"أنا ممتن لأننا نعيش في دولة قدرت قرار رو ضد وايد بما يكفي لتدوينه في قانون الولاية" ، السناتور كريستين كوهين ، د-جيلفورد، قال. "ومع ذلك ، لا يمكننا تحمل أي إضعاف للحقوق الإنجابية للمرأة هنا في ولاية كونيتيكت أو في أي مكان آخر. من المهم بالنسبة لنا أن نكون يقظين وأن ندرك مخاطر أي تراجع أو عكس لقرار المحكمة العليا لعام 1973 ". 

السناتور غاري وينفيلد ، د-نيو هافن: "في خدمات الصحة الإنجابية في ويبستر الخامس في عام 1989 ، قال القاضي بلاكمون ،" أخشى على الحرية والمساواة لملايين النساء اللواتي عشن وترقن خلال 16 عامًا منذ أن تم اتخاذ قرار رو ". في أمريكا الحالية ، لا ينبغي على النساء أن يتعايشن مع الخوف من أن نفس الحكومة التي يجب أن تكون قادرات على النظر إليها من أجل حماية حقوقهن في الإجهاض ، وهو سؤال مستقر ، يعمل على القضاء على هذا الحق بالذات. التزامي هو الوقوف مع نساء ولاية كونيتيكت وأمريكا ونحن نكافح من أجل الحفاظ على رو على المستوى الفيدرالي وفي جميع أنحاء الولايات ". 

نائب الولاية ليز لينهان ، د-شيشاير: "لقد كنت دائمًا ، وسأظل ملتزمًا بضمان تمتع جميع نساء ولاية كونيتيكت بالاستقلالية الجسدية والرعاية الصحية الآمنة وبأسعار معقولة. سيظل هذا محور تركيزي بغض النظر عن مدى تأخر المحكمة العليا في إرسال حقوق المرأة أو ما إذا كانت تنشر حقنا الدستوري في الاختيار ". 

السناتور ديريك سلاب ، دي وست هارتفورد: يجب علينا حماية حقوق الإجهاض والحرية الإنجابية في ولاية كونيتيكت. إن تآكل هذه الحقوق على المستوى الوطني يجعل القيادة على مستوى الدولة أكثر أهمية. لم يعد بإمكاننا اعتبارها أمرا مفروغا منه. أتعهد بمواصلة كوني مناصرة قوية لحق الاختيار ومساعدة ولاية كونيتيكت لتكون جدار حماية ضد القوى المحافظة واليمينية المتطرفة والمناهضة لحق الاختيار في واشنطن وهنا في ولايتنا ".  

السناتور نورم نيدلمان ، د-إسيكس: حق المرأة في اختيار ما تفعله بجسدها هو حق مصون. لا محكمة ولا دولة ولا فرد يجب أن تكون قادرة على نزعها. لسوء الحظ ، إذا تم إلغاء قضية رو ضد وايد ، فإن هذا سيشكل سابقة مروعة وستعاني النساء في جميع أنحاء البلاد نتيجة لذلك ". 

السناتور خورخي كابريرا ، ديمقراطي هامدين: "يجب عدم التخلي عن حق المرأة في الاختيار. لقد كافح الكثيرون وعانوا وماتوا من أجل الحماية التي كفلها رو. دعونا نقف معا من أجل حقوق المرأة ". 

عضو مجلس الشيوخ سعود أنور عن ولاية جنوب وندسور:  "إنه لأمر مفجع أن نرى كيف نعود بالزمن إلى الوراء فيما يتعلق بالسياسات والمواقف والحريات التي تتمتع بها النساء منذ عقود. بسبب السياسة ، يتم سلب حقوق المرأة بشكل منهجي ".